服务热线

400-9619-700

企业新闻 行业新闻 技术支持 轴承知识
首页 >> 新闻中心 >>

离心机承口密封结构的改进

2012-03-30

作者:罗建峰
(山东球墨铸铁管有限公司)

  摘 要:离心机承口密封频繁失效,且失效后检修难度大、更换费时费力,为此,改进离心机承口结构和承口密封圈挡环材质,使密封效果提高,密封圈寿命提高了近2倍,并缩短了检修时间,提高了铸管生产产量。
  关键词:离心机;承口;密封结构;密封圈;密封挡环
  山东球墨铸铁管有限公司(简称铸管公司)于1989年引进了美国CCMC公司的PRHI4—28型离心球墨铸管机。由于是进口设备,标准化程度低,大部分备件需进口,其中承口密封圈是离心机的关键部件,密封直径大(φ1265mm),线速度高,周围环境温度高,运行条件苛刻,易损坏失效。若采用进口备件,需用外汇购买,且价格高、周期长,为此对其进行了国产化改造。但由于国内的加工设备、加工工艺落后,国产化后的密封圈质量不好,故障率高,在设备使用过程中,密封失效问题频繁发生,轻者滴水、漏水,重者循环水进入轴承内部,加速了轴承的损坏速度,使设备无法正常工作,影响了生产的正常运行。为此,对其结构、材质等几个方面进行了改进。

  1 原承口密封圈结构及失效分析
  离心机承口密封是离心机的关键部位,采用骨架式密封圈(属于唇口密封)结构,对润滑油、冷却水进行分离,原密封结构如图1所示。


1.电机齿轮;2.中间齿轮;3.中间轴;4.承口轴承;5.齿圈;6.空心轴;7.承口适配器;8.固定环;9.密封固定法兰;10.承口密封挡环;11.油封;12.间隔圈;13.水封;14.承口端大法兰

  由图1看出,当密封圈损坏需更换时,必须把主电机以外的主传动部分完全拆卸下来整体调离,主传动部分不仅结构复杂,重量重,拆卸安装费时费力,而且装配精度要求高,安装时必须找准中间齿轮、电机齿轮的啮合间隙,太紧、太松离心机都不能正常工作。浇注前端有3台离心机,检修、生产经常同时进行,如生产中行车吊运铁水包或流槽铁时,检修工作就无法继续进行,这样无形中增加了检修时间。在密封圈安装时,必须用螺丝刀把密封圈托入沟槽,容易损伤密封圈,造成返修。同时,由于密封圈与密封沟槽是过盈装配,易产生较大的预紧力,在设备运行前,当动密封面缺乏足够的润滑剂时,运行初期常发生咬伤现象,使密封失效,而且压力越高,密封圈失效越严重。另外,由于国内密封圈本身存在材质、形状等质量问题,密封失效频繁发生,有时,一个星期就更换一次密封,不仅加大了工人的劳动强度,而且影响了生产节奏,产品质量、产量也不同程度地受到影响。
  2 密封圈结构改进
  通过以上分析看出,密封圈结构已不能满足生产要求,为缩短检修时间,提高离心机开机率,降低工人的劳动强度,决定在密封圈工作原理不变的情况下,把离心机承口结构加以改进。
  2.1  结构改进
  首先,把离心机壳体上的承口大法兰加以改造,在靠近离心机内部一侧重新增加一组螺丝孔,原来的止口车平后再车上新的止口,如图2所示。其次,把承口密封挡环制成分体式结构:一部分仍然联接在空心轴上,固定大轴承,称为承口密封挡环(1),另一部分称为承口密封挡环(2),与挡环(1)连接。又由于水封失效频繁,在原有基础上增加一组水密封圈,外部用法兰配合,法兰固定在前面改造后的承口大法兰上。如此改进后,更换密封时不仅不用拆卸主传动部分,而且也不再需用行车配合,只要两个检修工人在离心机内部把法兰拆卸下来,再把承口密封挡环(2)拿下来,就可以进行水密封更换。
  2.2  材质改进
  承口密封圈挡环材质原采用1Cr18Ni9Ti合金钢,密封圈配合处镀硬铬,制造成本相当高。将承口密封圈挡环(1)、挡环(2)都选用A3钢,密封圈配合处镀硬铬,这样既满足了生产需要,也降低了备件的制造成本。


1.固定环;2.承口适配器;3.承口密封挡环(1);4.承口密封挡环(2);5.油封;6.间隔环(1);7.水封(1);8.间隔环(2);9水封(2)

  2.3  其他方面的改进
  (1)在水密封一侧增加间歇喷油润滑系统,定期给密封圈加油,以延长其使用寿命。
  (2)在离心机水侧密封上部增加干油润滑系统,定期用干油润滑,使密封圈骨架整体刚性增加,减少热脆性,降低密封圈由于润滑不良产生的磨损。
  (3)更换密封圈时,在法兰联接处抹上333密封胶,防止由法兰处渗水。
  (4)积极与厂家联系,探讨密封圈的材质问题。
  4 结语
  改进后承口密封挡环结构由1个变成2个,形式上好象复杂了,其实无论在加工还是装配上都比以前更简单、更方便了。以前需5、6个工人完成的工作现在只需2个人就可顺利完成,大大地降低了工人的劳动强度。另外由于改进后密封效果好,寿命长,以前密封失效时常发生,有时1、2个星期就更换一次密封圈,如今可以2个月更换一次,寿命提高了近2倍。不仅解决了检修与生产矛盾的难题,缩短了检修时间,提高了铸管的生产产量,而且改进后加工费用较以前节余费用1/3以上,创造了可观的经济效益。

来源:《山东冶金》